<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stephenyeong&#039;s blog &#187; samba</title>
	<atom:link href="http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/tag/samba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stephenyeong.idv.hk/wp</link>
	<description>Blog about my IT life</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:41:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Samba 50MB per second limit?</title>
		<link>http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/2010/02/samba-50mb/</link>
		<comments>http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/2010/02/samba-50mb/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 06:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stephenyeong</dc:creator>
				<category><![CDATA[NAS]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[Openfiler]]></category>
		<category><![CDATA[samba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/?p=508</guid>
		<description><![CDATA[調試了幾日Openfiler 發覺用 Windows 連上NAS 唔夠Windows 連Windows 快。無論寫入或讀取，上限只有40MB/s。相對從 Windows 找檔到 Windows (both windows 7) 可以快過 80MB/s. 排除是 RAID5 慢的問題，在 Linux 下用 hdparam 做讀取測試，有 180MB/s 再試在 Windows 用 FTP (Filezilla)  從 NAS 下載反而可逹 110MB/s ，近乎 GbE 上限。 Googling, 用 "NAS slow"、"samba slow"、"samba RAID5 slow" 找到好多資料，但所有提及到的設定只可令到速度上升至50MB/s. 似乎上限在50MB/s 昨晚返而用 "samba 50MB" 找到一些資料。即是很多人都停在50MB/s。 再找Samba個Changes log發現以下幾點 Samba 3.45 只用SMB v1, 而Vista [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<fb:like href='http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/2010/02/samba-50mb/' send='false' layout='standard' show_faces='true' width='450' height='65' action='like' colorscheme='light' font='lucida+grande'></fb:like><p>調試了幾日Openfiler 發覺用 Windows 連上NAS 唔夠Windows 連Windows 快。無論寫入或讀取，上限只有40MB/s。相對從 Windows 找檔到 Windows (both windows 7) 可以快過 80MB/s.</p>
<p>排除是 RAID5 慢的問題，在 Linux 下用 hdparam 做讀取測試，有 180MB/s</p>
<p>再試在 Windows 用 FTP (Filezilla)  從 NAS 下載反而可逹 110MB/s ，近乎 GbE 上限。</p>
<p>Googling, 用 "NAS slow"、"samba slow"、"samba RAID5 slow" 找到好多資料，但所有提及到的設定只可令到速度上升至50MB/s.</p>
<p>似乎上限在50MB/s</p>
<p>昨晚返而用 "samba 50MB" 找到一些資料。即是很多人都停在50MB/s。</p>
<p>再找Samba個Changes log發現以下幾點</p>
<ol>
<li>Samba 3.45 只用SMB v1, 而Vista 、Server 2008 &amp; Windows 7 用SMB v2</li>
<li>Microsoft 話 SMB v2 快過 SMB v1</li>
<li>SMB v1 訊息最大64KB, 同TCP Windows Size 個Concept 一樣, 即是TCP Windows size max = 64KB,<br />
相對現在Linux Kernel 可以設定大過16MB相差很遠</li>
<li>Samba 3.5 會加入 SMB v2.</li>
</ol>
<p>可能等到Samba 3.5 release 才知能否突破這個限制</p>
<p>Samba 3.5 RC2 Available for Download (26 January 2010)<br />
<a title="Samba 3.5 rc2 Download" href="http://news.samba.org/releases/3.5.0rc2/">Download</a> and <a title="Samba 3.5 rc2 Release note" href="http://samba.org/samba/ftp/rc/WHATSNEW-3-5-0rc2.txt">Samba 3.5 rc2 Release note</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/2010/02/samba-50mb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

